Образец Отзыва На Исковое Заявление О Взыскании Задолженности Рк

Образец Отзыва На Исковое Заявление О Взыскании Задолженности Рк

Образцы исковых заявлений и других обращений в суд. В Специализированный межрайонныйэкономический суд по МОРеспублика  Казахстан, 0. МО, г. Актау, 6 мкр, 3. Истец      ГУ. Между тем, в соответствии со ст. ГК РК, Если обязательство предусматривает день его исполнения, то оно подлежит исполнению в этот же день. Однако, на день  подачи настоящего иска обязательство Ответчика по возврату Истцу  суммы  займа не исполнено. В соответствии  с п. ГК РК, за неправомерное пользование чужими деньгами в результате неисполнения денежного обязательства либо просрочки в их уплате, либо их неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежит уплате неустойка, причем при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из официальной ставки рефинансирования Национального банка РК на день предъявления иска или на день вынесения решения, или на день фактического платежа по выбору кредитора. Согласно информации на официальном сайте Национального банка РК, официальная  ставка рефинансирования  Национального банка РК составляет в настоящее время  7,5. Поэтому на день предъявления настоящего  иска  законная  неустойка  за неправомерное пользование суммой займа составляет 4. При обращении в суд с настоящим иском, Истец,  в соответствии с п. Кодекса  РК О налогах и других обязательных платежах в бюджет Налоговый кодекс, вынужден  оплатить  государственную  пошлину  в размере 1 от суммы иска, т. В   соответствии   с п. Образец Отзыва На Исковое Заявление О Взыскании Задолженности Рк' title='Образец Отзыва На Исковое Заявление О Взыскании Задолженности Рк' />ГК РК, Подрядчик вправе требовать возмещения разумных расходов, понесенных им в связи с установлением и устранением дефектов в проектно сметной документации, кроме случаев, когда такая документация составлялась по его заказу. Т. е., согласно  действующему  законодательству, подрядчик не только имеет право  устанавливать  те или иные дефекты в ПСД, но еще и деньги имеет право за это получить   правда,   в сумме, соответствующей компенсации расходов подрядчика на   установление  таких дефектов. Поэтому  нет ничего удивительного  или противозаконного  в том, что подрядчик  в ходе строительства  неоднократно обращал внимание заказчика на те или иные недостатки  указаний заказчика   о способах  осуществления работ в частности, на  отсутствие утвержденной  измененной ПСД. Далее,  в силу п. ГК РК,  Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником, или не совершил действий, предусмотренных законодательством или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. Кредитор считается просрочившим также в случае отказа надлежаще подтвердить произведенное должником исполнение обязательства. В СМЭС МО судья Иванов И. И. по первой инстанции рассматривается гражданское дело по иску Государственного. Однако, по обстоятельствам данного гражданского дела,  неоднократно имело место  задержка кредитора в данном случае   заказчика. Так, в силу п. 1 ст. Образец Отзыва На Исковое Заявление О Взыскании Задолженности Рк' title='Образец Отзыва На Исковое Заявление О Взыскании Задолженности Рк' />Скачайте Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности по арендным платежам, пени за неисполнение денежных обязательств. ГК РК, п. 4. 1. 5 договора  от 1. Согласно  ПСД   подрядчик также должен сдавать результаты выполненных работ сначала  рабочей комиссии, а затем и государственной комиссии. Однако, заказчик дал  указания  внести  изменения в существующую ПСД что подтверждается   протокольным  решением  заказчика от   6 января 2. А до 2. 6 ноября 2. ПСД. Правда, в последствии  эту версию узаконили, что  произошло  опять же   лишь  2. К производству работ что противоречит  нормам   п. Приказа  Председателя Комитета по делам строительства Министерства  индустрии и торговли Республики Казахстан от 2. При этом, в соответствии с п. Инструкция Прокальцитониновый Тест. ГК РК, Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче работ, выполненных по договору строительного подряда либо, если это предусмотрено договором, этапа работ, обязан немедленно приступить к приемке их результатов. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Однако, подрядчик  и  после  получения  измененной ПСД  т. Это подтверждается имеющейся в материалах дела перепиской. При этом никаких отметок в актах о непринятии тех или иных  заказчиком не делалось. Или, подрядчик в письменной форме просит созвать рабочую комиссию на 1. На самом  же  деле,  в силу  прямого требования закона  п. ГК РК, На кредитора, допустившего просрочку, возлагаются все неблагоприятные последствия наступившей во время просрочки случайной невозможности исполнения обязательства. Причем в этой норме закона ключевое  слово это слово все,  а  в данном случае  истец пытается своим иском  возложить какие то неблагоприятные последствия  на ответчика, требуя признать того недобросовестным участником   государственных закупок. Поскольку этот вопрос изначально запутан законодателем. Так, в соответствии с п. Нормативного  постановления Верховного суда РК от 1. Статьей 3. 9 Закона установлены основания внесения изменений в проект либо заключенный договор о государственных закупках. В этой связи суды должны иметь в виду, что если сторонами не вносились изменения в договор, проектно сметную документацию в соответствии с подпунктами 7, 8 пункта 2 статьи 3. Закона, то ссылка на дополнительные соглашения в части изменения срока выполнения работ, предусмотренного заключенным договором о государственных закупках, является необоснованной. Хотя, в данном случае, такая мера как раз и имела место быть, в результате чего ответчик  на два месяца вынужден был приостановить работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы промежуточные сроки. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. И, в данном случае, такие промежуточные сроки указаны в Графике производства работ, являющемся неотъемлемой частью  договора о государственных закупках,  а ведь стороны это  график дополнительными  соглашениями  не  изменяли. И тогда   становится интересно  а  как  это по уже не существующему договору  о государственных закупках стороны  выполняют по ним  работы, сдают и принимают  их результаты, производят по ним оплату и т. В связи с изложенным, в соответствии с п. ГПК РК,ПРОШУ отказать в удовлетворении исковых требований   в полном объме. Представитель ответчика                                       И. И. Иванов. В апелляционную  судебную коллегиюпо  гражданским  и административнымделам  Мангистаускогообластного суда,Республика Казахстан, 0. МО, г. Актау пр. Достык, д. Достык, д. 2. 04. Иванов Иван Иванович,      Республика Казахстан, 0. Мангистауский область,МО, г. Актау, ул. Казахстан, д. СМЭС ЗКО судья г жа  Иванова Ж. А.  по гражданскому делу   по иску  ИП Женис Каражигитов Ж. К. В удовлетворении остальной части  иска на сумму 4. В этой части Решения  оно  является  законным  и  обоснованным. Так, в апелляционной жалобе ответчика указано, что в актах  сверки от 1. Естественно, что  эта сумма в  означенных актах  сверки  отсутствовала, поскольку ответчик ведь ее не признавал да и до сих пор не признает, и сумма ущерба впервые была определена судом в Решении лишь 2. Однако, при этом ответчик  не может указать, какой бы норме закона это противоречило. Что и не удивительно, т. И что   истцу непременно в момент замены замков надо было бежать в магазин   и покупать новые замки. Другой вопрос, что при вынесении Решения суд первой инстанции действительно не совсем правильно, на наш взгляд, разрешил вопрос о судебных расходах. Так, в  соответствии со ст.

Статьи

Образец Отзыва На Исковое Заявление О Взыскании Задолженности Рк
© 2017